Is there ski without real estate? Analysis of an environmental controversy
PDF ()

Keywords

environmental controversy
risk perception
nature perception
social movements
resistance to technology

How to Cite

Llosa, C., & Aguiar, D. (2016). Is there ski without real estate? Analysis of an environmental controversy. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 27(52). Retrieved from https://ojstesteo.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/142

Abstract

This article shows the main results from the analysis of an environmental controversy in El Bolsón, Río Negro, Argentina. Since a general theory to analyze environmental controversies still does not exist, different theories were triangulated within the framework from the field of science, technology and society was used. The company in charge of the ski-lifts concession, asserts that the ski-lift maintenance is not economically feasible unless it includes a real estate business. So, it has proposed a residential development considered sustainable by the company and a sector of the population. However, its scale and the technologies involved, have produced resistance in another part of the population, which does not consider it sustainable. The practices and representations of the parts involved were investigated, in the construction of the controversy and in their change process, through the analysis of their written sources and in-depth interviews to key informants, adopting the case study strategy. 

PDF ()

References

AGUIAR, D. y LLOSA, C. (2014): Análisis de los grupos participantes de una controversia ambiental. El caso del Centro de Esquí de El Bolsón (2011-2013), en Revista Question, 42, La Plata. Disponible en: <http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question> [8 de agosto de 2015]

ARANCIBIA, F. (2013) Controversias científico-reguladoras y activismo: el caso de los agroquímicos para cultivos transgénicos en la Argentina. En: VARA, A. y TULA MOLINA, F. (Eds.). Riesgo, política y alternativas tecnológicas. Prometeo: Buenos Aires.

BAUER, M. (1995). Resistance to new technology: nuclear power, information technology and biotechnology. Cambridge: Cambridge University Press.

BECK, U. (1998). La sociedad del Riesgo, hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

BECK, U. (2002). La Sociedad del Riesgo Global. Madrid: Siglo XXI.

BIJKER, W, HUGHES T. y PINCH T. (1993). The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Massachusetts: MIT press.

CLARKE, A. (2000). Maverick Reproductive Scientists and the Production of Contraceptives, 1915–2000. En: HACKETT, E., AMSTERDAMSKA, O, LYNCH, M. y WAJCMAN, J. (eds.) Handbook of Science and Technology Studies. London: MIT press. Tercera edición, pp. 473-498.

CRESPO, M. (1996) Por qué sí y por qué no en mi patio de atrás. Una revisión del concepto del Not In My Back Yard en torno al tema de la gestión de residuos radiactivos en Política y Sociedad, 23:147-152. Madrid.

DIEZ, R. y DOMÍNGUEZ DE NAKAYAMA, L. (2012). Conflicto de intereses público-privados por el uso turístico recreativo de las tierras en Villa La Angostura. Estudio de caso: Corredor turístico Cerro Bayo. Villa La Angostura. En OTERO, A. y GONZÁLEZ, R. (Eds). La sombra del turismo. Movilidades y desafíos de los destinos turísticos con migración de amenidad. Buenos Aires: Educo.

DIMITRIU, A. (2002) Producir y consumir lugares: Reflexiones sobre la Patagonia como mercancía, en: Eptic, Economía política de las tecnologías de la información y la comunicación. ISSN 1518-2487.

GONZÁLEZ, R. y MANTECÓN, A. (2014). Turismo y negocio inmobiliario: La crisis de un modelo de desarrollo, en: Estudios y Perspectivas en Turismo, 23:685-705.

HESS, D., BREYMAN, S., CAMPBELL, N. y MARTIN, B. (2008). Science, technology and social movements. En: HACKETT, E., AMSTERDAMSKA, O, LYNCH, M. y WAJCMAN, J. (eds.). Handbook of Science and Technology Studies. London: MIT press. Tercera edición, pp. 473-498.

JASPER, J. (1988). The Political Life Cycle of Technological Controversies, en: Social Forces, 67:357-375.

LYOTARD, J. (1998). La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Traducción de Mariano Antolín Rato. Argentina: R.E.I.

MARTÍNEZ ALIER, J. (2005). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad, en: Rebelión. Ecología social, 04-11-2005.

MCADAM, D., TARROW, S. y TILLY, C. (2007). Comparative Perspectives. En: LICHBACH, M. y ZUCKERMAN, A. (Eds.). Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure: Advancing Theory in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

NELKIN, D. (ed.) (1984): Controversy. Politics of technical decisions. Beverly Hills: Sage Publications.

NUDLER, O., BENÍTEZ GOBERT, L., CRESTO, E., GIL, J. LABARCA, M. LOMBARDI, et al. (2009). Espacios controversiales. Hacia un modelo de cambio filosófico y científico. Buenos Aires: Miño y Dávila.

OTERO, A. y GONZÁLEZ, R (Eds) (2012). La sombra del turismo. Movilidades y desafíos de los destinos turísticos con migración de amenidad. Buenos Aires: Educo.

SABATINI, F. y SEPÚLVEDA, C. (2002). Conflictos Ambientales, entre la globalización y la sociedad civil. Santiago de Chile: CIPMA.

STEFANICK, L. (2008) The search for paradise: amenity migration and the growing pains of western Canadian mountain towns, en: Canadian Political Science Association. Vancouver: British Columbia.

SVAMPA, M. (2009) La disputa por el desarrollo: conflictos socio ambientales, territorios y lenguajes de valoración. En: DE ECHAVE, J., HOETMER, R. y PALACIOS PANÉZ, M. (Coord.) Minería y territorio en el Perú. Conflictos, resistencias y propuestas en tiempos de globalización. Lima.

SLOVIC, P. (1987). Perception of Risk, en: Science, New Series, 236(4799):280-285.

VACCAREZZA, L. (2011) Conflicto en torno a una intervención tecnológica: percepción del riesgo ambiental, conocimiento y ambivalencia en la explotación minera de Bajo de la Alumbrera, en: Revista CTS, 17(6):241-260.

VARA, A. (2007) Sí a la vida, no a las papeleras. En torno a una controversia ambiental inédita en América Latina, en: Redes, 12(25):15-49. Universidad Nacional de Quilmes Bernal Este, Argentina.

VARA, A. (2012) Riesgo, recursos naturales y discursos: el debate en torno a las tecnologías y el ambiente en América Latina, en: Tecnología & Sociedad,1. Disponible en: <http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/riesgo-recursos-naturales-discursos-tecnologias.pdf> [8 de agosto de 2015].

VARA A. y PIAZ, A. (2013) Impactos de la biotecnología agrícola en la Argentina: de la resistencia al debate y la regulación complementaria. En: VARA, A. y TULA MOLINA, F. (Eds.). Riesgo, política y alternativas tecnológicas. Prometeo: Buenos Aires.

YEARLEY, S. (1992) Green Ambivalence about Science, en: British Journal of Sociology, 43(4):511:532. En: HACKETT, E., AMSTERDAMSKA, O, LYNCH, M. y WAJCMAN, J (eds.). Handbook of Science and Technology Studies. London: MIT press. Tercera edición, pp. 473-498.

The authors retain the copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work, as well as licensing it under a Creative Commons Attribution License  that allows others to share the work with an acknowledgment of the authorship of the work and publication initial in this magazine. All content is published under the Creative Commons 4.0 international license: Attribution-Non-Commercial-Share Alike.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...