Parents' views on education. The voice of the collective imagination. Should the school curriculum be modified?

Main Article Content

Rita Guadalupe Angulo Villanueva
Nehemías Moreno Martínez
Edgar Alfonso Pérez García

Abstract

On the assumption that a different formative ideal (emerging curricular code) is emerging in the social imaginary for the new generations, we ask ourselves whether the curricula should be modified Our purpose is to search for the imaginary about the formation of the new generations. We conducted qualitative research through case studies and grounded theory interpretation. We have selected, university students, workers in various trades and teachers, all of them parents, as our target population. In this text we present the second survey which we have carried out only with parents; in subsequent surveys we will collect data with the other population groups. This survey is based on the theoretical categorization previously elaborated and the first approach through in-depth interviews. On this occasion, a questionnaire with closed answers was applied to 28 people and a one single open-ended question; it was organized into four sections (1st mail, 2nd general data, 3rd training traits, 4th taking care of oneself, others and living together).  The last section was identified in the first survey as the most important formative trait for the informants interviewed. In this survey, it is again shown as the essential formative trait for the parents surveyed. The results show that school curricula, including university curricula, need to be reformulated to provide a comprehensive education which, although it is offered at the preschool level, is gradually fading in favor of a more disciplinary education and, without this type of education ceasing to be offered, the fundamental educational feature should be education for life, self-care and learning to live and coexist. There is also an interest in useful contents in everyday life that school does not offer.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Angulo Villanueva, R. G., Moreno Martínez, N. ., & Pérez García, E. A. (2023). Parents’ views on education. The voice of the collective imagination.: Should the school curriculum be modified?. El Cardo, (19), 1–17. https://doi.org/10.33255/18511562/1607
Section
Artículos temáticos
Author Biographies

Rita Guadalupe Angulo Villanueva, Autonomous University of San Luis Potosí

Sciences Faculty Professor, Pedagogist and Pedagogy Master and PhD.

Nehemías Moreno Martínez, Autonomous University of San Luis Potosí

Sciences Faculty Professor, Mathematics Education Master and PhD.

Edgar Alfonso Pérez García, Autonomous University of San Luis Potosí

Sciences Faculty Teacher, Electronics Engineer, Engineer master and Educational Tecnology PhD.

References

De Alba, A.; Orozco, B.; Angulo, R.; Barrón, C. y Gallardo, A. (2022). Panel. Currículum latinoamericano. Post pandemia, voces y oleadas progresistas en el siglo XXI. IAACS 2022, 7th Triennial Conference of The International Association for the Advancement of Curriculum Studies. Braga, at the University of Minho (Portugal), on June 20th, 21st and 22nd 2022.

Angulo, R. (2022). Código curricular emergente: Las voces del imaginario social. Revista Espaço do Currículo, 15(2), 1-16. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2022v15n2.63680.

Angulo, R., Moreno-Martínez, M. y Aguiñaga-Pérez, R. (2022). La voz de los padres, un código curricular emergente. XXV Escuela de Invierno de Matemática Educativa. Tecnm/Instituto Tecnológico de Chihuahua ii/ Presencial-Virtual, 6 al 9 diciembre. Red de Centros de Investigación en la matemática educativa.

Aparici, R. y Martínez, J. (2021). El algoritmo de la incertidumbre. Gedisa

Arditi, B. (2014). La política distribuida de los rebeldes del presente: la acción en la era de la Web 2.0. Documento de trabajo N°. 5. del proyecto: Política viral y redes: invención y experimentación desde el Magreb al #Yosoy132. UNAM.

Arditi, B. (2022). Concepto de populismo. Interpretaciones, límites y posibilidades. Seminario Curriculum Latinoamericano. Seminario de Currículum Latinoamericano. https://youtu.be/V6Oz9AKoWkY

Bauman, Z. (2004). Ética postmoderna. Siglo XXI.

Baudelot, C. y Establet, R. (1975– 2003). La escuela capitalista en Francia. Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Passeron, J. (1970/1996). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema educativo. Laia.

Chul-Han, B. (2014). En el enjambre. Herder editorial.

Coll, C. y Monereo, C. (Eds.) (2008). Psicología de la educación virtual. Aprender y enseñar con las tecnologías de la información y la comunicación. Morata.

Dussel, I. y Acevedo, A. (2023). Búsquedas y tensiones en el plan de estudios 2022. Integración, diversidad y comunidad en la construcción de una nueva autoridad cultural. Perfiles educativos Suplemento 2023. Del marco curricular al plan de estudio 2022. Voces, controversias y debates, 45(180), 26-35. IISUE-UNAM. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.180.61292

De Alba, A. (1991). Evaluacción curricular. Conformación conceptual del campo. IISUE-UNAM.

Follari, R. (2022). Historia política latinoamericana frente a las oleadas progresistas, Seminario Curriculum Latinoamericano. UNAM. Disponible en https://youtu.be/gW_GY5la2hk .

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. P. (2018) Metodología de la investigación. McGraw Hill.

INEGI (2022a) (9 de mayo). Estadísticas a propósito del 10 de mayo. Datos Nacionales. Comunicado de prensa Núm. 251/22. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_Mamas22.pdf.

INEGI (2022b) (16 de junio). Estadísticas a propósito del día del padre. Datos Nacionales. Comunicado de prensa Núm. 325/22. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_Padre22.pdf.

Lundgren, U. (1991). Teoría del curriculum y escolarización. Morata.

Laclau, E. y Mouffé, C. (1987). Hegemonía y estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de cultura económica.

Lazo-Briones, P. (2021). Lucha en las fracturas. Por una resistencia intersticial. Gedisa.

Leonardo, Z. (2018). Dis-orienting Western Knowledge. Coloniality, Curriculum and Crisis. The Cambridge Journal of Anthropology, 36(2), Autum, 7-20. DOI: 10.3167/cja.2018.360203.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

Morin, E. (2011). La vía para el futuiro de la humanidad. Espasa libros.

Morin, E. (2020). Cambiemos de vía. Las lecciones de la pandemia. Paidós - Editorial Planeta.

Nancy, Jean Luc. (2020). La frágil piel del mundo, Libros necesarios. Filosofía N.° 1, Spanish Edition. De Conatus.

Puiggros, A. (2003). El lugar del saber: conflictos y alternativas entre educación, conocimiento y política. Galerna.

Puiggros, A. y Gagliano, R. (2004). La fábrica del conocimiento: los saberes socialmente productivos en América Latina. Visakovsky.

San Pedro, J. (2011). Autobiografía intelectual. Fundación Juan March. https://www.march.es/actos/22779/. Audio completo: https://www.march.es/conferencias/ant…

Villoro, L. (1993). Filosofía para un fin de época. Nexos.

Willis, P. (1988). Aprendiendo a trabajar. Cómo los chicos de la clase obrera consiguen trabajos de clase obrera. AKAL.

Willis, P. (2008). Los soldados rasos de la modernidad. La dialéctica del consumo cultural y la escuela del Siglo XXI. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 1(3), 43-66. https://ojs.uv.es/index.php/RASE/article/view/8568/8111