Morphology of the Argentine scientific-university space: a long-term vision (1983-2014)
PDF ()

Keywords

Science policy
Research capacities
conicet-National Universities
Disciplinary and regional structure
Institutional Asymmetries

How to Cite

Bekerman, F. (2018). Morphology of the Argentine scientific-university space: a long-term vision (1983-2014). Ciencia, Docencia Y Tecnología, 29(56 may-oct), 18–46. https://doi.org/10.33255/2956/361

Abstract

Our starting point is constituted by a set of findings reached in previous works in relation to the historical development of scientific policies and the configuration of a particular distribution of research capacities (institutes and researchers) in the institutions that sustain science in the country: Conicet and National Public Universities. In this paper we propose, firstly, to analyze the structural changes that occurred in the scientific-university system that were configuring a space with strong asymmetries. Secondly, we focused on the particular development of the institutional structure of Conicet at three historical moments that meant substantial changes for this organization: 1983 (inheritance of the last military government), 1999 (consequence of policies of the 1990s) and 2014 (resulting of the modifications promoted during the last decades). The empirical work we presented was made on the basis of data matrices built ad hoc within the framework of PIDAAL.

https://doi.org/10.33255/2956/361
PDF ()

References

Referencias Bibliográficas

• ALBORNOZ, M. y GORDON, A. (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983 – 2009), en: Albornoz, M. y Sebastián, J. (Eds.), Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España, Madrid, CSIC: 1-46

• ALBORNOZ, M. (2004). Política científica y tecnológica en Argentina en Temas de Iberoamérica, Globalización, Ciencia y Tecnología. Sala de lectura CTS+I de la OEI.

• BEIGEL, F. (2015). Culturas [evaluativas] alteradas, en: Política Universitaria, IEC-CONADU, Nº2: 11-21.

• BEIGEL, F. (2016). Peripheral Scientists, between Ariel and Caliban. Institutional Capital and Circuits of Recognition in Argentina. The “career-best publications” of the researchers at CONICET, en: DADOS-Revista de Ciencias Sociais, vol. 59, N° 4, IESP-UERJ (English version on line): 215-255

• BEIGEL, F.; GALLARDO, O. y BEKERMAN, F. (2017). Institutional expansion and scientific development in the periphery. The structural heterogeneity of Argentina's academic field (1983-2015), en: Minerva. A Review of Science, Learning and Policy, en prensa.

• BEKERMAN, F. (2017). Distribución desigual de las capacidades de investigación en las ciencias sociales argentinas: una mirada relacional, en: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, en prensa.

• BEKERMAN, F. (2016). El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las universidades nacionales y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, en: Revista Iberoamericana de Educación Superior-RIES, número 18, vol. VII, pp. 3-23.

• BEKERMAN, F. (2013). The Scientific Field during Argentina's Latest Military Dictatorship (1976-1983): Contraction of Public Universities and Expansion of the National Council for Scientific and Technological Research (CONICET), en: Minerva. A Review of Science, Learning and Policy, Volumen 51, Issue 4, June 2013, Alemania: 253-269. Disponible en http://link.springer.com/article/10.1007/s11024-013-9227-9

• BEKERMAN, F. (2011). La expansión de las research capacities en tiempos de dictadura: la política de creación de institutos en el CONICET y su impacto en la estructura del sistema científico argentino (1974-1983), en: Revista Estudios - Centro de Estudios Avanzados (UNC- CEA), Enero-Junio, Número 25, Córdoba:121-141.

• BEKERMAN, F. (2010). Modernización conservadora: la investigación científica durante el último gobierno militar, en: BEIGEL, F. (Coord.) Autonomía y dependencia de las ciencias sociales: Chile y Argentina (1957-1980). Buenos Aires: BIBLOS: 207-232

• CARRIZO, E. (2011). Las políticas de CyT durante los años noventa: la triangulación entre el CONICET, la Secretaría de Políticas Universitarias, y la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica en torno a la promoción de la investigación, Tesis (Maestría en Política y Gestión de la Ciencia y la Tecnología), Universidad de Buenos Aires, Argentina.

• CHIROLEU, A.; IAZZETTA, O.; VORAS, C. y DÍAZ, C.. (2001). La política universitaria argentina de los 90: los alcances del concepto de autonomía, en: Education Policy Analysis Archives, Vol. 9, Num.22, junio 12:1-18. Disponible en http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/351/477

• ESCOTET, M. Á.; AIELLO, M.; SHEEPSHANKS, V. (2010). La actividad científica en la universidad: una exploración prospectiva de la investigación científica en el contexto de América latina. Buenos Aires: Universidad de Palermo.

• GORDON, A. (2013). La configuración de las políticas de ciencia, tecnología y educación superior en Argentina y Brasil en perspectiva comparada, en: Unzué, M. y Emiliozzi, S. (Comp.), Universidad y políticas públicas ¿En busca del tiempo perdido? Argentina y Brasil en perspectiva comparada. Buenos Aires: Imago Mundi, pp. 75-115.

• HURTADO, D. y BUSALA, A. (2006). De la ´movilización industrial´ a la ´Argentina científica´: La organización de la ciencia durante el peronismo (1946-1955), en: Revista Da SBHC, junio, V.4, N°1:17-33.

• LUGONES, G.; HURTADO, D.; GUTTI, P.; MALLO, E.; BÁZQUE, H.; ALONSO, M. (2010). El rol de las universidades en el desarrollo científico-tecnológico en la década 1998 – 2007, Informe Nacional Argentina. Buenos Aires, CINDA-Universia: 1-96. Disponible en: http://www.cinda.cl/wp-content/uploads/2014/07/2010-Informe-Argentina.pdf]

• MOSTO, G. (2011). El gasto público en Ciencia y Tecnología. Análisis de la evolución del gasto público en ciencia y tecnología entre 1983 y 2009, Documento de Trabajo Nº 45, Buenos Aires: REDES.

• MYERS, J. (1992). Antecedentes de la conformación del Complejo Científico y Tecnológico, 1850-1958, en: Oteiza, E. (Dir.) La política de investigación científica y tecnológica en Argentina. Historias y perspectivas, Buenos Aires: CEAL: 87-125.

• OREGIONI, M. S. y SARTHOU, N. (2013). La dinámica de la relación entre CONICET y dos universidades nacionales argentinas, en: Ciencia, Docencia y Tecnología, Año XXIV, N°46, Mayo: 33-68.

• PREGO, C. y VALLEJOS, O. (Comp.). (2010). La construcción de la ciencia argentina: instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX, Buenos Aires: Biblos.

• PREGO, Carlos. (2010), “La gran transformación académica en la UBA y su política a fines de los años 50”, en Prego, C. y Vallejos, O. (Comp.) La construcción de la ciencia argentina: instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX, Buenos Aires, Biblos, pp. 133-163.

• VASEN, F. (2012). La construcción de una política científica institucional en la Universidad de Buenos Aires (1986-1994). Tesis (Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas), Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

• VASEN, F. (2013). Las políticas científicas de las universidades nacionales argentinas en el sistema científico nacional, en: Ciencia, Docencia y Tecnología, Año XXIV, N°46, mayo: 9-32.

Documentos consultados y citados

• CONICET. (2016), CONICET en cifras, disponible en: http://www.CONICET.gov.ar/acerca-de-CONICET-en-cifras/

• SPU. (2014), Anuario Estadísticas Universitarias, disponible en: http://portales.educacion.gov.ar/spu/investigacion-y-estadisticas/anuarios/

• MINCYT. (2005, 2015 y 2016), Indicadores de Ciencia y tecnología Argentina 2013, disponible en: http://www.mincyt.gob.ar/publicaciones

• SIGEVA- CONICET, 2014

• Memoria IIGG 2014-2015

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2017 Fabiana Bekerman

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...