Palabras clave
POLÍTICA PÚBLICA
DEMOCRACIA AMBIENTAL
Cómo citar
Resumen
La ciencia ciudadana es un enfoque que promueve el involucramiento del público general en distintas actividades de investigación y podría contribuir con distintas fases de la formulación de política pública. En este estudio reflexionamos sobre el papel potencial de la ciencia ciudadana en las políticas socio-ambientales, en el contexto del proyecto CoAct Ciencia Social Ciudadana para la Justicia Ambiental en la Cuenca Matanza-Riachuelo en Argentina. La participación ciudadana a menudo constituye un mandato legal en las políticas ambientales, creando un contexto relevante para estudiar que tan receptivos son los tomadores de decisiones de políticas a la hora de integrar iniciativas de ciencia ciudadana en la política pública. Presentamos aquí la metodología y los resultados de un taller realizado en alianza con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Laboratorio de Aceleración del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo con 21 actores de políticas públicas de la cuenca en septiembre de 2022. El objetivo fue identificar opciones de políticas que podrían mejorar el papel potencial de la ciencia ciudadana en los procesos de formulación de políticas de saneamiento de la cuenca. Utilizamos una versión adaptada del método prospectivo de tres horizontes para identificar tanto obstáculos como oportunidades para instrumentos de política específicos. Concluimos discutiendo opciones de políticas que surgieron en las discusiones del taller y en el diálogo con la literatura.
Citas
ACUMAR(2023). Monitor PISA. https://monitorpisa.acumar.gob.ar
ACTIS, G. (2021). Instancias de política pública para la promoción de la Ciencia Ciudadana. Iniciativas internacionales y del Norte Global. Policy Brief—Documentos de trabajo CENIT. https://fund-cenit.org.ar/wp-content/uploads/Instancias-de-politica-publica-para-la-promocion-de-la-Ciencia-Ciudadana.pdf.
ACTIS, G., Arza, V., & Cane, S. (2022). Ciencia Social Ciudadana para la Política de Saneamiento en la Cuenca Matanza-Riachuelo. https://zenodo.org/records/7484717
ARZA, V., Actis, G., Curutchet, S., Castro, L., & Velarde, M. (2021). Ciencia Ciudadana: Beneficios y desafíos con ilustraciones de casos de Argentina. Documento de posición. http://fund-cenit.org.ar/ciencia-ciudadana-beneficios-y-desafios-con-ilustraciones-de-casos-de-argentina-documento-de-posicion/
ARZA, V., Velarde, M., Actis, G., Cané, S., Castro, L., Larroca Ruiz, M., Curutchet, S., & Marchegiani, P. (2021). CoActD5.3: Open Source Digital Platform. QPR: ¿Qué Pasa, Riachuelo? a citizen social science tool to promote Environmental Justice in Matanza-Riachuelo Basin. Zenodo. https://zenodo.org/record/6106852
ARZA, V., Actis, G., Marchegiani, P., Velarde, M., Cane, S., Buchsbaum, M., & Swistun, D. (2020). CoActD5.1: Knowledge Coalition Building. Environmental Justice. Zenodo. https://zenodo.org/record/4498635
BABINI, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO-Fundación Carolina.
BAUTISTA-PUIG, N.;De Filippo, D.;Mauleón, E. y Sanz-Casado, E. (2019). Scientific Landscape of Citizen Science Publications: Dynamics, Content and Presence in Social Media. Publications, 7(1), 12. https://doi.org/10.3390/publications7010012
BEIGEL, M. F. (2022). El proyecto de ciencia abierta en un mundo desigual. Relaciones Internacionales, 50, 163-181. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.50.008
BERGER, M. S. (2013). Justicia ambiental en América Latina. Inteligencia colectiva y creatividad institucional contra la desposesión de derechos. e-cadernos CES, 17, 112-135. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/15051
BERTISUMAN, A.; Balestrini, M.;Haklay, M. ySchade, S. (2023). When Concerned People Produce Environmental Information: A Need to Re-Think Existing Legal Frameworks and Governance Models? Citizen Science: Theory and Practice, 8(1), 10. https://doi.org/10.5334/cstp.496
BONNEY, R. (1996). Citizen science: A lab tradition. Living Bird, 15(4), 7-15.
BONNEY, R. (2009). Public Participation in Scientific Research: Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education. A CAISE Inquiry Group Report. Online Submission. https://eric.ed.gov/?id=ED519688
BORTZ, G. M. yGarrido, S. M. (2022). Nuevas herramientas para analizar dinámicas de participación en proyectos de desarrollo local. Revista Reflexiones, 103(1), 1-19. https://doi.org/10.15517/rr.v103i1.50707
BROWN, S. R. (1980). Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science. Yale University Press.
CHAPMAN, C. yHodges, C. (2017). Can Citizen Science seriously contribute to policy development? A decision maker’s view. En L. Ceccaroni y J. Piera,Analyzing the Role of Citizen Science in Modern Research (pp. 246-261). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-0962-2
CIMADAMORE, A. D.;Paz, J. A.;Pautassi, L. C. yMallimaci, F. H. (2020). Introducción. En Ciencia de la sostenibilidad, pobreza y desarrollo en la Argentina del Siglo XXI. Siglo XXI.
COHEN, K.;Doubleday, R. yMeller, M. (2021). Future Directions for Citizen Science and Public Policy. Centre forScience and Policy.
COMISIÓNECONÓMICAPARAAMÉRICALATINAY EL CARIBE (CEPAL) (2021). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (LC/PUB.2018/8/Rev.1).Santiago.
COUVET, D.;Jiguet, F.;Julliard, R.;Levrel, H. yTeyssedre, A. (2008). Enhancing citizen contributions to biodiversity science and public policy. Interdisciplinary Science Reviews, 33(1), 95-103. https://doi.org/10.1179/030801808X260031
DEFILIPPO, D. yD’Onofrio, M. G. (2019). Alcances y limitaciones de la ciencia abierta en Latinoamérica: Análisis de las políticas públicas y publicaciones científicas de la región. Hipertext.net, 19, 32-48. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.03
DICKEL, S. y Franzen, M. (2016). The “Problem of Extension” revisited: New modes of digital participation in science. Journal of Science Communication, 15(1), A06. https://doi.org/10.22323/2.15010206
DOSEMAGEN, S. y Parker, A. (2019). Citizen Science Across a Spectrum: Building Partnerships to Broaden the Impact of Citizen Science. Science & Technology Studies, 24-33. https://doi.org/10.23987/sts.60419
ECSA (2015). Ten Principles of Citizen Science. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N
EITZEL, M. V.;Cappadonna, J. L.; Santos-Lang, C.;Duerr, R. E.;Virapongse, A.;West, S. E.;Kyba, C. C. M.;Bowser, A.;Cooper, C. B.;Sforzi, A.;Metcalfe, A. N.;Harris, E. S.;Thiel, M.;Haklay, M.;Ponciano, L.;Roche, J.;Ceccaroni, L.; Shilling, F. M.;Dörler, D., … Jiang, Q. (2017). Citizen Science Terminology Matters: Exploring Key Terms. Citizen Science: Theory and Practice, 2(1), 1-20. https://doi.org/10.5334/cstp.96EUROPEANCOMMISSION, JOINTRESEARCHCENTRE (JRC) (2018). An inventory of citizen science activities for environmental policies. European Commission, Joint Research Centre (JRC) [Dataset] PID: http://data.europa.eu/89h/jrc-citsci-10004
FAINSTEIN, C. (2020). Problemas del mientras tanto: Espera y justicia en la “Causa Mendoza”. Avá. Revista de Antropología, (36), 165-193.
FELD, A. (2020). ¿De dónde venimos y hacia dónde vamos?: Conceptos y contextos para pensar la historia de las políticas de ciencia, tecnología e innovación en la Argentina.Ciencia e Investigación,70(2), 34-50.https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/170409
FISCHER, F. (1993). Citizen participation and the democratization of policy expertise: From theoretical inquiry to practical cases. Policy Sciences, 26(3), 165-187. https://doi.org/10.1007/BF00999715
FISCHER, F. (2000). Citizens, Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11smwd9
FRAISL, D.;Campbell, J.;See, L.;Wehn, U.;Wardlaw, J.;Gold, M.;Moorthy, I.;Arias, R.;Piera, J.;Oliver, J. L.;Masó, J.;Penker, M. y Fritz, S. (2020). Mapping citizen science contributions to the UN sustainable development goals. Sustainability Science, 15, 1735-1751. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00833-7
FRITZ, S.;See, L.;Carlson, T.;Haklay, M. (Muki); Oliver, J. L.;Fraisl, D.;Mondardini, R.; Brocklehurst, M.; Shanley, L. A.;Schade, S.;Wehn, U.;Abrate, T.;Anstee, J.;Arnold, S.;Billot, M.;Campbell, J.;Espey, J.;Gold, M.;Hager, G.;… West, S. (2019). Citizen science and the United Nations Sustainable Development Goals. Nature Sustainability, 2(10), 922-930. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0390-3
GUERRINI, C. J.;Majumder, M. A.;Lewellyn, M. J. y McGuire, A. L. (2018). Citizen science, public policy. Science, 361(6398), 134-136. https://doi.org/10.1126/science.aar8379
HAKLAY, M. (2013). Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of Participation. En D. Sui, S. Elwood yM. Goodchild (eds.), Crowdsourcing Geographic Knowledge (pp. 105-122). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4587-2_7
HAKLAY, M.;Fraisl, D.;GreshakeTzovaras, B.;Hecker, S.;Gold, M.;Hager, G.;Ceccaroni, L.;Kieslinger, B.;Wehn, U.; Woods, S.;Nold, C.;Balázs, B.;Mazzonetto, M.;Ruefenacht, S.; Shanley, L. A.;Wagenknecht, K.; Motion, A.;Sforzi, A.; Riemenschneider, D.; … Vohland, K. (2021). Contours of citizen science: A vignette study. Royal Society Open Science, 8(8), 202108. https://doi.org/10.1098/rsos.202108
HAKLAY, M.;Motion, A.;Balázs, B.;Kieslinger, B.;GreshakeTzovaras, B.;Nold, C.;Dörler, D.;Fraisl, D.;Riemenschneider, D.;Heigl, F.;Brounéus, F.;Hager, G.;Heuer, K.;Wagenknecht, K.;Vohland, K.;Shanley, L.;Deveaux, L.;Ceccaroni, L.;Weißpflug, M.;… Wehn, U. (2020). ECSA’s Characteristics of Citizen Science. https://doi.org/10.5281/zenodo.3758668
HEAD, B. W. (2022). Wicked Problems in Public Policy: Understanding and Responding to Complex Challenges. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-94580-0
HUFTY, M. (2008). Una propuesta para concretizar el concepto de gobernanza: El Marco Analítico de la Gobernanza. Gobernabilidad y gobernanza en los territorios de América Latina. La Paz: IFEA-IRD.
IRWIN, A. (1995). Citizen Science: A study of people, expertise, and sustainable development. Routledge.
IRWIN, A. (2006). The Politics of Talk: Coming to Terms with the ‘New’ Scientific Governance. Social Studies of Science, 36(2), 299-320. https://doi.org/10.1177/0306312706053350
JASANOFF, S. (2003). Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science. Minerva, 41(3), 223-244. https://doi.org/10.1023/A:1025557512320
JASANOFF, S. (2004). Science and citizenship: A new synergy. Science & Public Policy (SPP), 31(2), 90-94. https://doi.org/10.3152/147154304781780064
KULLENBERG, C. yKasperowski, D. (2016). What is citizen science? –A scientometric meta-analysis. PloS one, 11(1), e0147152.
KLOETZER, L.;Lorke, J.;Roche, J.;Golumbic, Y.;Winter, S.;Jõgeva, A. yRoche, J. (2021). Learning in Citizen Science. Springer Nature.
LENGWILER, M. (2008). Participatory Approaches in Science and Technology: Historical Origins and Current Practices in Critical Perspective. Science, Technology, & Human Values, 33(2), 186-200. https://doi.org/10.1177/0162243907311262
MANZONI, M., Vohland, K. ySchade, S. (2021). Exploring Citizen Science Strategies and Initiatives in Europe.
MCKEOWN, B. yThomas, D. B. (2013). Q methodology (Vol. 66). Sage publications.
MERLINSKY, M. G.;Toledo López, V.;Schmidt, M.;Fernández Bouzo, M. S.;Tobias, M.;Langbehn, L.;Pereira, P. yCapalbo, T. (2018). Defender lo común.Qué podemos aprender de los conflictos ambientales. (1.a edición). Instituto de Investigaciones Gino Germani- Universidad de Buenos Aires. http://geaiigg.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/209/2019/07/Libro-Cuadernillo-Defender-lo-comun-VERSION-WEB.pdf
MILLER-RUSHING, A.;Primack, R. y Bonney, R. (2012). The history of public participation in ecological research. Frontiers in Ecology and the Environment, 10(6), 285-290. https://doi.org/10.1890/110278
MILLER, C. A. yWyborn, C. (2020). Co-production in global sustainability: Histories and theories. Environmental Science & Policy, 113, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.01.016
NASCIMENTO, S.;Iglesias, J. M. R.;Owen, R.;Schade, S. y Shanley, L. (2018). Citizen science for policy formulation and implementation. EnCitizen Science: Innovation in Open Science, Society and Policy. (pp. 219-240). UCL Press. https://doi.org/10.14324/111.9781787352339
NOWOTNY, H.;Scott, P. B. yGibbons, M. T. (2001). Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Wiley. www.wiley.com/en-us/Re+Thinking+Science%3A+Knowledge+and+the+Public+in+an+Age+of+Uncertainty-p-9780745657073
OSTROM, E. (1990). Governing the Commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
OWEN, R. P. yParker, A. J. (2018). Citizen science in environmental protection agencies. En S. Hecker, M. Haklay, A. Bowser, Z. Makuch, J. Vogel yA. Bonn (eds.), Citizen Science: Innovation in Open Science, Society and Policy (pp. 284-300). UCL Press. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10066319/
OXFORD English Dictionary, s.v. “citizen science, n.”, septiembre de2023. https://doi.org/10.1093/OED/6784505301
PILAND, N.;Castañeda, A.; Varese, M.; Soacha Godoy, K. A.;Ponciano, L.;D’Onofrio, G.;Espitia, J. E.;Luis, C.; Piera, J. y Plos, A. (2020). Citizen science from the Iberoamerican perspective: An overview, and insights by the RICAP network.
PIÑA-ROMERO, J.;Reyes-Galindo, L. y Novoa, L. A. V. (2022). Citizen science in Latin America and the Global South, Part 1. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 5(1), 2145040. https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2145040
PNUDy MINCYT. (2021). Ciencia Ciudadana Ambiental: Mapeo de iniciativas nacionales. www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ciencia_ciudadana_ambiental_-_mapeo_de_iniciativas_nacionales.pdf
ROWE, G. y Frewer, L. J. (2005). A Typology of Public Engagement Mechanisms. Science, Technology, & Human Values, 30(2), 251-290. https://doi.org/10.1177/0162243904271724
SAUERMANN, H.;Vohland, K.;Antoniou, V.;Balázs, B.;Göbel, C.;Karatzas, K.;Mooney, P.;Perelló, J.;Ponti, M.;Samson, R. yWinter, S. (2020). Citizen science and sustainability transitions. Research Policy, 49(5), 103978. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103978
SCHADE, S.;Pelacho, M.;van Noordwijk, T. (C. G. E.);Vohland, K.;Hecker, S. y Manzoni, M. (2021). Citizen Science and Policy. En K. Vohland, A. Land-Zandstra, L. Ceccaroni, R. Lemmens, J. Perelló, M. Ponti, R. Samson yK. Wagenknecht (eds.), The Science of Citizen Science (pp. 351-371). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_18
SECRETARÍADEAMBIENTEY DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACIÓN (SADS) (2019). Guía para fortalecer la participación pública y la evaluación de los impactos sociales (1.a ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
SHARPE, B.;Hodgson, A.;Leicester, G.;Lyon, A. yFazey, I. (2016). Three horizons: a pathways practice for transformation. Ecology and Society, 21(2).
SCHELLER, D.;Thomas, S.;Arnold, A.;Wissenbach, K. R.;MboaNkoudou, T. H.;Cigarini, A.;Bonhoure, I.;Perelló, J., Mayer, K.;Kieslinger, B.;Schäfer, T.;Schürz, S.;Wöhrer, V.;Wintersteller, T.; Malik, M.;Lombion, C.;Winfree, L.;Arza, V.;Mitats, B.;… Pío, M. J. S. (2020). CoActD2.1: Report on State of the Art of Citizen Social Science. https://doi.org/10.5281/zenodo.4810909
SHIRK, J.;Ballard, H.;Wilderman, C.;Phillips, T.;Wiggins, A.;Jordan, R.;McCallie, E.;Minarchek, M.;Lewenstein, B.;Krasny, M. y Bonney, R. (2012). Public Participation in Scientific Research: A Framework for Deliberate Design. Ecology and Society, 17(2). https://doi.org/10.5751/ES-04705-170229
STILGOE, J.;Irwin, A. yJones, K. (2006). The received wisdom: Opening up expert advice. Demos.
STIRLING, A. (2008). “Opening Up” and “Closing Down”: Power, Participation, and Pluralism in the Social Appraisal of Technology. Science, Technology, & Human Values, 33(2), 262-294. https://doi.org/10.1177/0162243907311265
SVAMPA, M. (2020). ¿Hacia dónde van los movimientos por la justicia climática? Nueva Sociedad, 286, 108-121. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/6.TC_Svampa_286.pdf
USEPA, O. (2014, noviembre 3). Environmental Justice [Collections and Lists]. www.epa.gov/environmentaljustice
VELHO, L. (2011). La ciencia y los paradigmas de la política científica, tecnológica y de innovación. En P. Arellano Hernández yP. Kreimer (eds.). Estudio social de la ciencia y la tecnología desde América Latina. Siglo del Hombre Editores.
WEBLER, T.;Danielson, S. yTuler, S. (2009). Using Q method to reveal social perspectives in environmental research. Greenfield MA: Social and Environmental Research Institute, 54, 1-45.
WIGGINS, A. yCrowston, K. (2011). From Conservation to Crowdsourcing: A Typology of Citizen Science. 2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences, 1-10. https://doi.org/10.1109/HICSS.2011.207
WYETH, G. (2023). Integrating Citizen Science into the Work of United States Environmental Agencies (n.o1). 8(1), 11. https://doi.org/10.5334/cstp.490
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Guillermina Actis, Valeria Arza